Meilleur logiciel Gantt : comparatif complet
Introduction
Vous cherchez le meilleur logiciel Gantt pour planifier vos projets ? Nous comparons Yookkan, GanttProject, Microsoft Project et Excel selon des critères concrets (dépendances, jalons, chemin critique, plan de charge, exports, adoption, coût, RGPD). À la fin, vous saurez quel outil choisir selon votre contexte (PMO, PME, collectivité, projets simples ou complexes).
Méthode : grille d’évaluation pondérée (Planification 30 %, Ressources 20 %, Exécution 15 %, Rapports 15 %, Interop 10 %, Sécurité/RGPD 5 %, UX 5 %).
Résumé — quel est le meilleur logiciel Gantt ?
- Projets d’équipes (PME/collectivités) : Yookkan (Gantt rapide, dépendances & jalons, plan de charge, hébergement UE, exports simples).
- Projets complexes/PPM : Microsoft Project (puissant mais exigeant, coût et courbe d’apprentissage).
- Budget serré/offline : GanttProject (open‑source, Gantt solide, limites en collaboration).
- Très simple/ponctuel : Excel (dépanne, mais dépendances et maintenance limitées).

Tableau comparatif
| Critères | Yookkan | GanttProject | Microsoft Project | Excel |
|---|---|---|---|---|
| Dépendances (FS/SS/FF) | FS + dépendances usuelles | FS, SS, FF (solide) | Complet (contraintes avancées) | Manuelles (artisanal) |
| Jalons / Chemin critique | Jalons, chemin critique visuel | Jalons, chemin critique | Jalons, CCM avancé, baselines | Jalons bricolés, pas de CCM natif |
| Plan de charge (Workload) | Avancé (ressources, coûts) | Basique | Avancé (ressources, coûts) | Non |
| Collaboration | Web, partage, commentaires | Fichiers locaux, collaboration limitée | Web/Desktop, co-édition (selon licence) | Partage fichier, casse‑tête versions |
| Exports | PDF/PNG, CSV | PDF, PNG, formats projet | Rapports, exports étendus | PDF (mise en forme à faire) |
| Interop / Import | CSV/Sheets, API | Import/export .gan/.csv | Intégrations MS/PPM, API | CSV (manuel) |
| Prise en main | Rapide | Moyenne | Exigeante | Facile au début |
| Coût | Abonnement | Gratuit (open‑source) | Licences/abonnements | Inclus (si licence Office) |
| RGPD / Hébergement UE | Oui (positionnement Europe) | N/A (local) | Selon tenant/licence | N/A |
Remarque : les capacités précises dépendent des éditions et configurations ; vérifiez la fiche produit avant décision.
Avis détaillés
Yookkan — Gantt collaboratif + plan de charge (recommandé PME/collectivités)
- Pour qui ? Équipes DSI/PME/collectivités voulant un Gantt clair + workload et exports pour comités.
- Points forts : déploiement rapide, import CSV/Sheets, dépendances & jalons, plan de charge, export PDF/PNG, hébergement UE, interface FR.
- Limites : fonctionnalités PPM très avancées en cours d’extension (baselines multiples, coûts détaillés).
- À retenir : idéal pour planifier et communiquer sans complexité excessive.
GanttProject — open‑source efficace, collaboration limitée
- Pour qui ? Utilisateurs individuels/équipes petites, offline ou budget minimal.
- Points forts : Gantt robuste, dépendances variées, jalons, chemin critique, gratuit.
- Limites : collaboration par fichiers (versions), peu d’intégrations natives, plan de charge limité.
- À retenir : parfait pour un Gantt local propre, moins pour le travail multi‑équipes.

Microsoft Project — puissance PPM, apprentissage et coût
- Pour qui ? PMO, grands programmes, contraintes contractuelles fortes.
- Points forts : dépendances avancées, baselines, ressources & coûts, portefeuilles, rapports puissants.
- Limites : prise en main et gouvernance nécessaires, coût/licences, paramétrage.
- À retenir : le standard des environnements complexes ; overkill pour des besoins simples.
Excel — le couteau suisse… qui atteint vite ses limites
- Pour qui ? Projets ponctuels, planning présentations.
- Points forts : universalité, souplesse, familiarité.
- Limites : pas de vraies dépendances, maintenance lourde, erreurs fréquentes, pas de workload.
- À retenir : bonne rampe de lancement, mais migrez vers un outil dédié dès que l’équipe grandit.
Comment choisir : 6 questions décisives
- Dépendances complexes + chemin critique requis ? Si oui → MS Project ou GanttProject ; sinon Yookkan suffit.
- Équilibrage des ressources multi‑projets ? Si oui → Yookkan (workload) ou MS Project.
- Contrainte RGPD/hébergement UE ? Si oui → Yookkan (Europe) ou solution on‑prem.
- Collaboration temps réel nécessaire ? Si oui → Yookkan ou MS Project Online ; Évitez Excel seul.
- Reporting/exports comités ? PDF/PNG en un clic : Yookkan ; rapports avancés : MS Project.
- Budget et vitesse de déploiement ? Démarrage express : Yookkan / GanttProject ; projet structurant : MS Project.
Exemple express : bâtir un Gantt en 8 étapes
- Lister les tâches (WBS) → 2) Estimer durées → 3) Dépendances → 4) Jalons → 5) Ressources → 6) Tracer la timeline → 7) Chemin critique → 8) Mise à jour hebdo.
FAQ — Meilleur logiciel Gantt
Quel est le meilleur logiciel Gantt ?
Celui qui répond à vos contraintes : dépendances/chemin critique, plan de charge, collaboration, exports, RGPD et budget.
Un outil gratuit suffit‑il ?
Oui pour un projet simple (GanttProject/Excel). Pour du multi‑équipes et du reporting, préférez un outil collaboratif.
Quand passer d’Excel à un outil dédié ?
Dès que vous avez des dépendances, plusieurs responsables, des comités réguliers ou des conflits de charge.
Yookkan convient‑il au secteur public ?
Oui, notamment pour l’hébergement UE et le pilotage charge + exports PDF pour comités.
